防火門是指在一定時刻內能滿意耐火穩定性、完整性和隔熱性要求的門，但是在實踐生活中，很多防火門并沒有徹底起到防火的功用。那么應該如何將防火門的功用發揮到極致?應當如何改善防火門的防火功用?

　　一、修正消防技能規范，進一步規范防火門的運用

　　1、在封閉樓梯間、防煙樓梯間、消防電梯及其前室等人員經常出入處設置的防火門，應當根據修建物的運用功用、性質斷定防火門平常的啟、閉情況。如用于住宅修建的可設置常閉式防火門，用于公共修建、廠房的應設置常開式防火門，具體可規則為正常運用進程中有人員經過的應選用常開式防火門，正常運用進程中無人員經過、僅火災等緊急情況下有人員經過的應選用常閉式防火門。

　　2、《建規》第7.5.2條規則，常開防火門應能在火災時自行封閉，并應有信號反應的功用。其實常閉式防火門也應與常開防火門相同具有信號反應功用，而且常閉式防火門反應信號還應能反應出雙扇門封閉的次序是否正常，以便于消防操控室值班人員及時把握防火門的啟閉情況，及時對封閉情況欠好的防火門進行處理，對相似閉門器損壞、鉸鏈松動致使防火門不能保持常閉的進行修補，保證常閉式防火門的防火、防煙效能。

　　二、修正防火門的行業規范，進步產品可靠性

　　依照GB14101-1993《木質防火門通用技能條件》、GBl2955-1991《鋼質防火門通用技能條件》的規則，對防火門的產品質量首要是：外觀質量、制造精度、裝置精度、全體強度等。其意圖是能滿意作為門的運用要求。功用要求首要是：資料功用和耐火功用，其意圖是一旦發作火災時起到防火、隔煙的效果，這是裝置防火門的最重要的含義。在資料功用方面：門扇和門框內填充的隔熱資料應到達GB8624-1995《修建資料焚燒功用分級》中規則的不燃性A級的要求;鎖、合頁、插銷等五金件其熔點不低于950℃;門框與門扇之間、門扇中縫設的密封條應為不燃性資料;防火玻璃應不影響防火門的耐火功用。以上這些規則是防火門是否合格的首要總斷定規范。但從目前我國的防火設計規范的要求來看，行業規范中仍存在以下有待改善之處：

　　1、針對行業規范中雙扇防火門的次序器沒有清晰的功用規則，主張在行業規范中添加次序器的裝置部位、動作辦法、反應時刻、有用動作次數等具體的、量化的規范，使之成為實在可行的具體規則。

　　2、針對行業規范中無防火門閉門器產品質量規范、無裝置辦法、結實程度的具體要求，主張在行業規范中添加閉門器拉力與門質量之間的比照表，規范閉門器的運用規范;添加閉門器的裝置結實程度規范，規則閉門器的具體動作次數，從而保證防火門長期保持無缺的閉合情況;添加閉門器的敞開視點要求，打破廠家自行斷定的90°成規，使防火門能夠滿意運用需求和市場需要。

　　三、改善防火門的制造工藝及裝置辦法，進步產品質量

　　1、選用防火鉸鏈時，應選用可分離、拆開的合頁，這樣在裝置防火門時，就可以別離固定結實后，再直接將門扇刺進到門框中即可。

　　2、在固定合頁、閉門器時，應改動現在用木螺絲固定的辦法，在門框、門扇上預留固定合頁的孔洞，然后配套相關的螺絲、螺母，這樣到了裝置現場時，就可以依照預留的孔洞進行規范化作業，門扇上的螺絲、螺母最好還應裝備相應的隔熱裝飾品。

　　3、斷定運用雙扇、多扇的防火門，應在修建施工進程中預留信號反應線，防火門的裝置單位應與建設單位、修建消防工程的施工單位及早聯系，預留線路和操控模塊，以便于防火門的裝置、調試。

　　四、修正消防法令條文，加強防火門運用進程中的監督管理

　　防火門在出產、出售進程中是一種消防產品，而在運用進程中是一種消防設施，在出產、出售環節上，現行的《中華人民共和國消防法》對其監督管理有清晰的規則，而在運用環節上卻存在明顯缺點，有必要進行改善：

　　1、對運用進程中的違法行為處分過輕，不具備最起碼的約束力

　　防火門在運用進程中作為一種消防設施，應當按《消防法》第十四條第一款第(五)項之規則，由機關、集體、企業、事業單位定期安排查驗、修理、保證無缺、有用，當機關、集體、企業、事業單位違反本規則時，按《消防法》第四十三條第一款只能責令期限改正，逾期不改正的，對其直接主管人員和其他職責人員依法給予行政處分或許處正告。這樣一個法令條款在實踐實行進程中只具象征含義，沒有哪個單位去認真對待，公安消防機構作為法律機關在實踐法律監督進程中也無法實行，為了一扇防火門或許一個閉門器或許一個鉸鏈，去專門下發一份責令期限改正通知書，然后進行復查，復查不合格再依法進行處理，成果只能依法給予行政處分或許處正告，而被處分對象對遭到的處分卻絲毫不當一回事，無關其痛癢，既浪費了消防監督員的工作時刻，又不能處理問題，還嚴峻影響了《消防法》作為法令應有的莊嚴，主張修正此條款，對不能實在實行消防職責的機關、集體、企業、事業單位和相關職責人給予較為恰當的處分，以促進其實在實行法定職責，增強其做好消防工作的主體職責意識。

　　2、對運用進程中的違法行為處分過慢，不利于及時消除危險

　　防火門作為一種常用的防火分隔物在高層修建、公共場所中大量運用，其因修理保養不善、運用不當形成的損壞經常呈現，尤其是在當今社會，高層住宅的大量呈現，防火門數量呈爆炸式增加，隨之而來的防火門呈現的問題也呈現出爆炸式增加，隨意找一幢正常運用進程中的高層修建，都會發現防火門存在常閉式的常開、鉸鏈松動、閉門器損壞、不密封等等問題，這一問題的存在已嚴峻影響到人員分散和防火分區，嚴峻威脅到修建物的消防安全，假如依照現行消防法令去處理，從查看、下發責令期限改正通知書到復查，一個法律進程一般需要3-5天，用如此長的法律時刻去處理數量很多危險中的一個問題，時效明顯落后于要求，不利于消除危險。主張在修正《消防法》第四十三條第一款時，直接去除責令期限改正的前置條件，直接進行處分程序，尤其要加劇對相關職責人的處分，監督其實在實行職責。